追踪不是把传闻排成时间线
真正有价值的时间线需要每个节点都能说明出处。只要某一步来自匿名转述、无源截图或无法定位的短视频，就应把它放在待核实区，而不是因为时间顺序完整就产生“故事已经坐实”的错觉。本站不会用想象补齐事件前因后果。
已确认节点的标准
能够对应到可靠公开材料，时间、主体和内容之间没有明显冲突，且不存在关键身份误认时，才会进入已确认。即便如此，已确认也只是确认某项公开事实发生过，不代表由此推导出的责任、动机或法律评价同样成立。
待核实节点如何处理
待核实不意味着“很可能是真的”，只表示存在需要进一步核对的说法。页面会说明缺少的是原始出处、完整上下文、独立来源还是时间地点验证。若长期无法获得足够证据，节点可以转为暂缓，而不是无限期把猜测挂在页面上。
资料整理中代表什么
当材料数量较多但尚未完成比对时，会标记为资料整理中。此阶段只呈现已经明确的边界，不急于给出结论。整理包括核对发布时间、检查是否为重复转载、寻找原始文件、确认主体公开身份以及对照后续更正。
涉及案件和执法时更谨慎
对于可能涉及刑事、行政、司法程序的内容，本站不会编造侦查进展、警方消息、庭审细节或判决结果。只有可以查到的正式公开信息才会进入正文，并明确材料性质。任何法律定性都应以有权机关正式文件为准。
追踪页为什么保留不确定性
事件发展中最容易丢失的恰恰是“不知道”。把不确定状态写出来，可以避免读者把多个零散线索拼成过度确定的结论，也能让后续更新更透明。相比抢先定性，保留证据强弱和信息缺口更符合长期可复核的资讯整理。